Bersih

About Bersih

Posts by Bersih :

July 24, 2017

Voter registration objection – What to do if your registration as a voter has been objected to

The voter registration objection process is a safeguard in the law to ensure a clean electoral roll because once gazetted, the roll cannot be challenged even in court. Political parties are the usual scrutinisers of supplementary rolls, but citizens can also check it wherever it’s displayed (at EC and local council offices) to see whether their neighbourhood has any suspicious new voters and, if yes, lodge an objection with the EC at a fee of RM10. New voters themselves can check that their details are correct if they are unable to access the EC’s website.

Unfortunately, the objection process is being abused by certain parties to disenfranchise new voters in what are expected to be hotly contested seats. Voters should not allow them to get away with this and defend their right to vote!

What to do if your registration or change of address is objected to:

1. First, check your voting status update at http://daftarj.spr.gov.my/DAFTARJ/ four to six months after your registration or change of address.

2. If your registration or change of address is objected to, your voting status should say “dalam proses siasatan kerana pemilih dibantah” (being investigated because voter has been objected to). You should also receive a notice by registered post from the EC informing you that a hearing will be held on the matter; usually within a fortnight if the post delivers on time. However, the EC website may not be updated and you may not be alerted that anything is amiss, so it’s best to check your mail box every day.

3. Prepare the documents stated in the notice to show that you live in the address (IC) and that the address is correct (eg. electricity/water bill).

4. Come to the EC office for the hearing at the stated time and date in the notice (failing which, your registration will be cancelled and you will have to register all over again).

5. At the EC office, submit your name to the EC staff. You will be given a queue number. There will be other voters there facing the same predicament. There should also be objectors there.

6. Relax and wait for your turn. When the judge is ready to hear your case, the EC staff will announce you and your objector’s names. The police will let both of you into the hearing room, though you may be going in alone if your objector is not present.

7. The judge will ask you a few questions to verify your claim and then make her/his decision.

8. Upon leaving the room, you will be given a print-out of the case, which has your objector’s name, IC number and phone number. If you are not able to meet your objector face-to-face to demand compensation as per your legal right for the inconvenience caused to you over their wrong objection, call the number listed; insist on cash at hand.

9. Contact the BERSIH 2.0 hotline – 011-1131 3803; hotlinebersih@gmail.com – if you need further clarification.

July 9, 2017

FMT: Zahid dakwa pembangkang pindah pengundi, sasar rampas Johor

Laporan berita daripada FMT

JELEBU: Timbalan Perdana Menteri, Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi mendedahkan terdapat usaha memindahkan pengundi yang sedang dilakukan pembangkang untuk menawan Johor pada Pilihan Raya Umum ke-14.

Selaku menteri dalam negeri yang bertanggungjawab terhadap Jabatan Pendaftaran Negara, beliau mengesan terdapat gerakan memindahkan pengundi sedang dilakukan ke negeri itu.

“Mereka (pembangkang) tumpu perhatian kepada Johor, mereka mahu rampas (Johor). PRU13 mereka sasar Negeri Sembilan (dan) jelas Negeri Sembilan bukan sahaja dapat pertahankan kerusi sedia ada tapi dapat menambah kerusi.

“Untuk Johor saya yakin bahawa walaupun pelbagai usaha dilakukan oleh pembangkang, dan mereka telah mengenal pasti beberapa kerusi Parlimen dan DUN (Dewan Undangan Negeri) (untuk ditandingi), saya yakin Johor tetap jadi ‘fixed deposit’ Umno dan BN,” katanya.

Zahid, naib presiden Umno yang menjalankan tugas-tugas timbalan presiden, berkata demikian dalam ucapan perasmian Persidangan Perwakilan Umno Bahagian Jelebu di Kuala Klawang di sini.

May 29, 2017

Sempadan baru pilihan raya—di mana menang atau kalah PRU14

Awal bulan ini, kejayaan bersejarah dalam undang-undang tercatat apabila Pegawai Outreach BERSIH 2.0 Chan Tsu Chong dan enam orang lain telah diberi kebenaran dan perintah penangguhan untuk mencabar cadangan persempadanan Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) bagi negeri Melaka.

Ini bermakna proses merangka semula sempadan pilihan raya bagi negeri Melaka dihentikan sehingga kes mahkamah selesai.

Perkembangan ini menambah kepada usaha yang telah dilakukan di negeri Selangor untuk mencabar cadangan baru SPR.

Kepentingan cabaran undang-undang bagi nasib Pilihan Raya Umum Keempat belas (PRU14) tidak boleh dipandang remeh.

Dorongan SPR untuk memperkenalkan sempadan baru adalah jelas. Sempadan baru yang dirangka itu bertujuan untuk mengalih imbangan kerusi demi menjamin kemenangan yang kuat bagi Barisan Nasional (BN) dalam pilihan raya akan datang.

Dorongan politik di sebalik sempadan SPR

Menurut penyelidikan Politweet, BN boleh memenangi 11 kerusi tambahan di Dewan Undangan Negeri Selangor berdasarkan sempadan baru yang dicadangkan pada bulan September 2016. Sebelas kerusi ini akan dimenangi bukan atas sebarang perubahan dalam undi PRU13 tetapi hanya dengan mengalihkan pengundi ke bahagian pilihan raya yang strategik bagi BN.

Begitu juga, dalam cadangan September 2016 untuk negeri Melaka, kerusi Bukit Baru yang dimenangi oleh Pakatan Rakyat dengan lebihan sebanyak 48 undi pada PRU13 akan dimenangi oleh BN dengan lebihan 1,600 undi jika sempadan baru dipakai. Kerusi marginal Telok Mas yang dimenangi oleh BN dengan hanya lebihan 700 undi pada PRU13 akan menjadi kerusi selamat dengan lebihan 3,000 undi.

Lebih buruk lagi, berdasarkan cadangan September 2016, kerusi Parlimen Bukit Katil yang dimenangi oleh Pakatan Rakyat pada PRU13 dengan hampir 7,000 lebihan undi kini akan dimenangi oleh BN dengan lebihan undi sebanyak 4,800. Langkah ini amat mencurigakan kerana pada bulan Ogos 2016, sebulan sebelum cadangan itu disiarkan untuk tatapan umum, Ketua Menteri Melaka telah menggesa SPR untuk mengubah sempadan Bukit Katil agar BN akan dapat memenanginya dengan lebih mudah.

Corak yang sama muncul di seluruh negara. Di Perak, kerusi selamat Pakatan Rakyat pada PRU13, Changkat Jering dan Sungai Rapat, akan dimenangi oleh BN tanpa sebarang perubahan dalam undi. Di Kuala Lumpur, Nurul Izzah Anwar akan kehilangan kerusi Lembah Pantai.

Cabaran undang-undang

Buat pertama kali dalam sejarah Malaysia, SPR telah diheret ke mahkamah berkali-kali untuk menghentikan penipuan terang-terangannya yang dibuat melalui persempadanan. Rakyat telah menunjukkan kemarahan mereka, di mana lebih daripada 1,000 bantahan dikemukakan kepada SPR antara September 2016 dan April 2017 berkenaan cadangannya.

SPR telah dibanjiri dengan kes undang-undang mengenai persempadanan. Setakat ini, 11 kes telah difailkan di mahkamah di seluruh negara untuk mencabar kekurangan maklumat yang diberikan (ya, antara lain, SPR juga tidak mahu memberitahu pengundi apakah kesan persempadanan semula terhadap mereka!), cadangan yang tidak mematuhi perlembagaan dan keengganan SPR untuk mengadakan siasatan tempatan walaupun ia dimestikan oleh undang-undang.

Setakat ini, ada beberapa hakim Mahkamah Tinggi yang berani dan bersedia untuk mengambil pendirian.

Hakim Azizul Azmi Adnan bagi kes Selangor dan Hakim Datuk Vazeer Alam Mydin Meera bagi kes Melaka telah memberi kebenaran untuk mendengar hujah kes dan telah menangguh tindakan lanjutan SPR dalam penggarisan semula sempadan di kedua-dua negeri.

Cabaran Kerajaan Negeri Selangor kini sedang dibicarakan di mahkamah dan kita telah pun mendengar beberapa kenyataan mengejutkan daripada SPR, termasuk kemusnahan maklumat yang berkaitan dengan 136,000 alamat dalam daftar pemilih.

Saya fikir adalah adil untuk mengatakan bahawa kita boleh menjangkakan lebih banyak lagi penjelasan yang tidak masuk akal daripada SPR dengan berlangsungnya kes tersebut.

Apakah kesannya terhadap PRU14?

Walaupun Perlembagaan Persekutuan memberi SPR jangkamasa sehingga dua tahun untuk menyelesaikan proses persempadanan semula, SPR seolah-olah terdesak untuk menghabiskan proses tersebut secepat mungkin. Apakah sebabnya? Kita hanya boleh mengagak sebabnya.

Jika SPR betul-betul memandang berat terhadap pematuhan perlembagaan, sebaik sahaja mahkamah membenarkan penangguhan untuk negeri Selangor, sepatutnya proses bagi seluruh semenanjung Malaysia turut berhenti. Ini kerana perlembagaan menyatakan semenanjung Malaysia mesti dianggap sebagai satu unit apabila pemetaan bahagian pilihan raya dibuat.

Namun SPR telah memutuskan untuk meneruskan proses persempadanan semula dengan “tidak termasuk negeri Selangor“. Adalah jelas SPR mahu cadangan mereka diwartakan tanpa menghiraukan apa kata mahkamah. Ia menunjukkan penghinaan sepenuhnya terhadap kedaulatan undang-undang dan Perlembagaan Persekutuan.

Perkembangan positif dalam hal ini ialah kemungkinan sempadan kerusi Parlimen dan Negeri di Selangor terselamat daripada perubahan yang akan membawa kepada pilihan raya yang dimanipulasi dalam negeri yang amat sangat dimenangi oleh BN.

Bagi tempat-tempat selainnya di negara kita, kita hanya berupaya mengagak apa rancangan SPR.

Ada kemungkinan SPR akan mengambil langkah melanggar perlembagaan dengan menyampaikan cadangan akhirnya kepada Perdana Menteri tanpa melengkapkan proses untuk negeri-negeri Selangor dan Melaka. Perdana Menteri seterusnya boleh membentangkan sempadan baru di Parlimen pada akhir bulan Julai dan mengumumkan pembubaran Parlimen menjelang Ogos. Pilihan raya umum boleh diadakan seawal bulan September.

Muslihat SPR yang sama

Kami sedar bagaimana proses ini dilaksanakan sekiranya SPR bukan setakat boneka parti pemerintah. Perlembagaan menyatakannya dengan jelas: Semua bahagian pilihan raya di negeri yang sama mesti mempunyai jumlah pengundi yang “lebih kurang sama” dan SPR mesti berusaha untuk mengekalkan hubungan tempatan dalam merangka sempadan.

Sekiranya SPR adil, tidak akan wujud di Selangor bahagian pilihan raya yang mempunyai lebih daripada 150,000 pengundi (Petaling Jaya Utara) dan yang lain pula seramai 37,000 pengundi (Sabak Bernam). Tidak akan wujud sempadan yang membelah bahagikan rumah, masyarakat semata-mata untuk mengikut corak mengundi tertentu. Majlis-majlis tempatan tidak akan berselang-silang dengan sempadan bahagian pilihan raya, menyebabkan ahli majlis perlu berhubung dengan pelbagai Ahli Parlimen mengenai isu-isu tempatan.

Pada tahun lalu, keyakinan orang ramai terhadap SPR telah dihakis lagi. SPR telah melarangpengedaran rang daftar pemilih tambahan kepada orang ramai. SPR telah membenarkan orang tertentu untuk mendaftar di kawasan yang mereka tidak pernah tinggal. SPR telah mengongkong usaha pendaftaran pengundi dengan menghadkan jumlah borang yang disediakan. Tindakan SPR berhubung dengan persempadanan semestinya paku terakhir buat kerandanya.

Walaupun BERSIH 2.0 akan terus berjuang untuk pembaharuan dan SPR yang bebas sebelum PRU14, apa yang paling penting sekarang ialah kuasa rakyat untuk mengatasi penipuan dan manipulasi ini. Rakyat mesti sekali lagi keluar mengundi dan pastikan undi mereka dikira. Hanya melalui peratusan keluar mengundi yang tinggi pada hari pilihan raya, barulah kita berpeluang untuk mengatasi taktik kotor SPR.

Zoë Randhawa ialah Pegawai Advokasi untuk BERSIH 2.0

May 9, 2017

BERSIH: SPR tidak membantu membersihkan daftar pemilih tetapi menjadikan ia lebih kotor

Suruhanjaya Pilihan Raya telah mula memaparkan rang daftar pemilih tambahan bagi suku pertama tahun ini (Q1 2017).

Ini merupakan kali pertama SPR tidak memberi parti politik rang daftar dalam bentuk cakera padat; parti politik juga tidak dapat membelinya, mahupun dalam bentuk cetak.

SPR tidak memberi sebarang alasan bagi keputusannya. Ia hanya berkata adalah memadai bagi pihak yang berminat untuk melihat rang daftar di 960 buah tempat di seluruh negara di mana ia dipamerkan.

BERSIH 2.0 tidak bersetuju dan mempertikaikan kenyataan SPR ini. Kini, parti politik – yang mempunyai kepentingan terbesar dalam proses ini – hanya diberi 10 hari waktu bekerja bermula dari hari ini hingga 22 Mei untuk meneliti kira-kira 500 halaman daftar bagi satu bahagian pilihan raya persekutuan yang mempunyai 1,500 nama secara purata, untuk memastikan bahawa kesemuanya teratur. Dan mereka perlu meneliti draf daftar tambahan bagi kesemua 222 kerusi Parlimen.

SPR mesti menjelaskan mengapa ia tiba-tiba mengambil keputusan untuk berhenti memberi cakera padat percuma bagi rang daftar pemilih tambahan setelah berbuat demikian selama beberapa tahun. Apa perubahan teruk yang telah berlaku dan siapakah yang terjejas akibatnya? Apa yang membimbangkan SPR? Dan mengapakah kini, orang awam pun tidak boleh mendapatkan salinan rang tersebut?

Yang lagi dahsyat adalah bahawa langkah SPR ini bagaikan respons pihak berkuasa kepada pendedahan baru-baru ini oleh pelbagai pihak termasuk BERSIH 2.0, mengenai pemindahan pengundi secara haram dalam rang daftar tambahan Q3 dan Q4 2016. Kami juga telah memberi amaran bahawa jumlah pengundi ragu akan bertambah pada suku tahun yang berikutnya semakin hampir pilihan raya menjelang. Oleh itu, kita telah memberi amaran kepada semua pihak yang berkepentingan, termasuk pengundi biasa, supaya berwaspada terhadap pengundi hantu dan menyemak rang daftar tambahan bagi setiap suku tahunan.

Namun SPR bertindak yang sebaliknya. Ia bukannya membantu untuk mengusir pengundi hantu daripada daftar pemilih tetapi menyukarkan semakan sebegini dan juga melakukan perkara yang bertentangan dengan ‘menyembunyikan’ pengundi ragu daripada dikesan sebelum rang daftar diwartakan untuk pilihan raya umum keempat belas yang akan datang.

BERSIH 2.0 telah melahirkan kemarahan kami terhadap apa yang kami lihat sebagai percubaan sengaja oleh SPR untuk mengurangkan lagi ruang di mana kita dapat membersihkan daftar pemilih.

Kawalan maklumat sebegini yang memihak kepada parti pemerintah menimbulkan soalan – adalah SPR mengikut arahan ‘tuan politik’ mereka?

Jika ini bukan halnya, SPR mengarut pula kerana tidak mengguna pakai teknologi, yang sepatutnya dapat membantunya berfungsi dengan lebih baik!

SPR perlu sedar bahawa tindakan sebegini tidak membantunya “menjadi sebuah institusi pengurusan pilihan raya demokratik yang cemerlang dan mendapat kepercayaan rakyat”, seperti yang dinyatakan sebagai visinya.

Jika SPR terus berdiam diri mengenai perkara ini dan banyak penyelewengan pilihan raya lain, BERSIH 2.0 hanya boleh membuat kesimpulan daripada tindakannya bahawa ia tidak mahu salahlakunya didedahkan dan sebenarnya berusaha untuk menjejaskan keutuhan daftar pemilih! Ini tidak lain satu tindakan sabotaj oleh institusi yang menyatakan misinya sebagai “mendukung sistem demokrasi berparlimen dan menjamin hak rakyat untuk memilih wakil mereka dengan mengurus, mengawal selia dan menjalankan pilihan raya secara bebas dan adil”.

Dikeluarkan oleh:

Jawatankuasa Induk BERSIH 2.0

April 25, 2017

BERSIH: Highly suspect new voters in Melaka marginal seats

BERSIH 2.0 has discovered an attempt to cheat in the upcoming elections through the ‘transfer’ of voters in the 2016 fourth quarter supplementary electoral roll for Melaka in the marginally won federal constituency of Bukit Katil and one of its state constituencies, Bukit Baru.

1. In Bukit Baru, there were a total of 73 new voters registered to two addresses:

i. 32 at No. 1, Jalan SJ 1, Taman Saujana Jaya, Bukit Katil; and
ii. 41 at Batu 4½, Kampung Bukit Beruang (no house number given).

2. In Bachang, another state constituency under the Bukit Katil federal seat, 46 new voters registered their address as Batu 21/2 Solok Musai, without giving any house/building number.

These figures are significantly higher than the average number of new voters in other areas, giving rise to the likelihood of a deliberate and coordinated effort to influence the likely electoral result for the two affected constituencies that were marginally won in the previous election: the Bukit Baru state seat by only 48 votes (0.2%) and the Bukit Katil federal seat by 5,733 votes (6.6%).

This is not only happening in Melaka but also in Johor and Selangor, as exposed by state assembly representatives Tan Hong Pin and Ng Suee Lin respectively in February 2017.

How could the Election Commission (EC) allow these dubious registrations through in the first place? A detailed, correct house address is a crucial piece of voter information, alongside the identity card number, that goes towards ensuring a clean electoral roll. A clean roll has been a consistent demand of BERSIH 2.0’s, for which thousands of Malaysians have marched for the first time in 2007 and four times more since then. Why has the EC yet to get its act together on this most fundamental of tasks?

Worse, the EC was reported to have told Tan that there is nothing wrong with voters changing their address without physically transferring to it if the owner of the house allows her or his address to be used so. Is the EC aware that it is violating Article 119(1)(b) of the Federal Constitution, which implies that one must be a resident in order to vote in that constituency?(*1)

BERSIH 2.0 urges:

• Voters and political parties to be more vigilant in checking the next supplementary electoral roll to be displayed (likely in May). As the first line of defence in preventing clearly dubious voters like these from registering in their constituencies, they must submit their objections to the EC.

• Genuine, qualified citizens to register as voters if they have not done so, to counter the effect of these dubious voters. They have to immediately complain to the EC if they find that they have not yet been registered for the next quarter roll, and be ready to counter frivolous and even malicious objections to their registration, as recently exposed by several new voters.

• The EC to carry out their work as empowered under Regulation 13(2) of the Elections (Registration of Electors) Regulations 2002 to reject such dubious voters.(*2) As the authority entrusted to conduct elections for the people, it is the duty of the EC to stop fraudulent ‘transfers’ of voters, rather than allowing and even excusing them, in violation of the constitution!

BERSIH 2.0 expects more electoral fraud cases to surface as the upcoming general election draws closer. We are thus launching our hotline today to help address this and other election-related problems that voters face.

BERSIH 2.0 hotline (Mon-Fri; 10am-5pm):
• 03 7931 4444
• info@bersih.org

February 7, 2017

BERSIH: Percanggahan Baru Senarai Daftar Pemilih Menunjukkan Kelemahan SPR

BERSIH 2.0 telah menemui kepincangan baru dalam daftar pemilih, di mana pengundi-pengundi dari kediaman yang sama telah didaftarkan di lokaliti, DUN, dan kawasan parlimen yang berbeza sama sekali.

Kami amat kesal kerana masih wujudnya keraguan dalam status pengundi di dalam daftar pemilih. Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) berulang-kali mendakwa bahawa mereka telah membetulkan daftar pemilih, namun menjelang setiap suku tahun, pasukan analisa BERSIH akan menemui kesilapan dan kepincangan baru berserta dengan kesalahan lama. Ketidakcekapan SPR cuma mengundang lebih kesangsian terhadap kesahihan dan keadilan cadangan persempadanan semula.

Fuziah Salleh, Ahli Parlimen Kuantan, mengadu kepada BERSIH 2.0 dan telah menghasilkan bukti-bukti yang menunjukkan kesilapan daftar pemilih di kawasan parlimen beliau. Contohnya, pengundi-pengundi yang menghuni satu kediaman yang sama di Jalan Beserah telah didaftarkan di DUN Beserah dan DUN Teruntum, walaupun mereka merupakan DUN yang berbeza.

Apabila dipersoalkan, SPR memberitahu YB Fuziah bahawa maklumat pengundi dimasukkan ke dalam sistem daftar pemilih secara manual tanpa sebarang pautan pintar atau GPS untuk memadankan pengundi kepada sempadan/DUN yang betul. Perkara ini secara langsung melemahkan daftar pemilih.

Dengan sistem yang kuno dan penuh dengan kesilapan, SPR tidak dapat memenuhi tanggungjawab asas untuk memastikan setiap warganegara Malaysia boleh mengundi dan mengundi dengan betul.

Percanggahan ini boleh ditangani dengan menggunkan pendaftaran pengundi automatik, iaitu salah satu pengesyoran BERSIH 2.0 sejak tahun 2007 yang tidak diendahkan oleh SPR.

Lagipun, proses persempadanan semula yang sedang berlangsung tidak ada ertinya bererti jika SPR tidak berupaya memasukkan pengundi berdasarkan sempadan yang betul.

Percanggahan yang dijumpai di Kuantan bukanlah kejadian yang terpencil. Ekoran dari pendedahan Fuziah, Lee Wee Tak, pakar rujuk BERSIH 2.0 telah membuat penyisasatan lanjutan dan berjaya menemui kes-kes yang serupa di Johor, Sabah, dan Perak.

Walaupun sesetengah ketidaktepatan yang dijumpai di sistem yang serba kekurangan ini boleh disifatkan sebagai kesilapan manusia, BERSIH 2.0 tidak menolak kemungkinan berlakunya gangguan secara sengaja untuk memanfaatkan satu pihak tertentu semasa pilihan raya kerana kejadian seperti ini sentiasa berlaku berlaku.

SPR patut membaikpulih dan memperelokkan sistem mereka dan bukan menyalahkan imej buruk mereka atas sebab persepsi negatif.

Ditandatangani oleh ahli-ahli jawatankuasa pemandu BERSIH 2.0